반응형
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=034&aid=0002337144
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=105&oid=011&aid=0002197363
사실 엊그저께 나왔지만 소식 듣고 올린다는 거 까먹다가 지금에서야 올립니다.
밑에 기사 경상대 교수님 우리 학교에도 저 내용으로 세미나하러 오셨는데, 역시나 학부생이다보니
제대로 이해하진 못 하겠더군요.
미국 페르미연구소나 기타 다른 곳에서도 CERN의 연구와 같다면
아인슈타인 형의 특수 상대성 이론의 중요한 가정 중 하나인
'빛 보다 빠른 물질은 없다.' 는 폐기되겠네요.
근데 이거랑 타임머신은 뭔 관련이 있는지 모르겠습니다.
읽어보진 않았지만 관련이 있을 꺼란 생각은 들지 않네요. 차라리 웜홀 열었다가 나은 것이 아닐런지.
만약 상대성이론이 수정된다면 우리가 알고 있는 상대성이론 공식에 광속이 아닌
뉴트리노 속도를 넣어햐 할 까요. 아님 그 가정만 단순하게 없어질까요.
그 수정안이 어떻게 나오는지도 궁금하네요.
아, 일단 다른 곳에도 맞다고 입증해야지만요.
분명 어제 썼는데 공개하는 거 까먹었네. 젠장.
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=105&oid=011&aid=0002197363
사실 엊그저께 나왔지만 소식 듣고 올린다는 거 까먹다가 지금에서야 올립니다.
밑에 기사 경상대 교수님 우리 학교에도 저 내용으로 세미나하러 오셨는데, 역시나 학부생이다보니
제대로 이해하진 못 하겠더군요.
미국 페르미연구소나 기타 다른 곳에서도 CERN의 연구와 같다면
아인슈타인 형의 특수 상대성 이론의 중요한 가정 중 하나인
'빛 보다 빠른 물질은 없다.' 는 폐기되겠네요.
근데 이거랑 타임머신은 뭔 관련이 있는지 모르겠습니다.
읽어보진 않았지만 관련이 있을 꺼란 생각은 들지 않네요. 차라리 웜홀 열었다가 나은 것이 아닐런지.
만약 상대성이론이 수정된다면 우리가 알고 있는 상대성이론 공식에 광속이 아닌
뉴트리노 속도를 넣어햐 할 까요. 아님 그 가정만 단순하게 없어질까요.
그 수정안이 어떻게 나오는지도 궁금하네요.
아, 일단 다른 곳에도 맞다고 입증해야지만요.
분명 어제 썼는데 공개하는 거 까먹었네. 젠장.
반응형
